Материалы к повести "Крокодил"; Ответы "Современнику"; Заметки
Публикации
Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений в тридцати томаx. Т.20. Ленинград: Наука, 1980. С. 197-198
,
Литературное наследство. Т. 83: Неизданный Достоевский. Ред.: А.Т. Лившиц. М.: Наука. 1971. C. 252, 254
Датировка страницы
[1864-1866]
[1864-1866]
Размер
170х210
170х210
Комментарий
Во-1х эту статью вашу я не читал ~ я вам это и объявляю. <...> «Били кулаком в стенку». Я соглашаюсь, что с моей стороны это было
тогда легкомысленно, была юмористика – именно то, в чем я упрекал
г. Щ<едрина>. - Ответ на пассаж из статьи Антоновича "Стрижам": "Я живо воображаю вас, точно вы передо мною стоите, в тот самый момент, когда вам принесли книжку «Современника» и сказали вам, что в ней есть статья против вас под названием «Стрижи». Вы саркастически улыбнулись и свысока развернули книгу. <...> Если у вас были в это время гости, вы, прочтя статью, постарались, разумеется, скрепить себя; но нервная дрожь, некоторое подергивание губ, краска, пятнами выступившая на вашем лице - все это ясно свидетельствовало о бесконечной злобе, клокотавшей в жаждущем похвал сердце вашем. Вы даже пробовали улыбнуться и выговорить: «совсем не остро»... Но как-то не вышло, как-то уж очень жалко выговорилось. По крайней мере, гости сконфузились и поторопились убраться... Помните ли, помните ли ту грустную минуту, когда вы, оставшись один, дали волю всему, что сдерживали в груди вашей? Помните ли, как вы разломали стул, разбили вдребезги чайную чашку, стоявшую на вашем столе, съели ваш ночной колпак и, в ярости колотя, что есть силы, обеими кулаками и лбом в стену, вы испустили ту «желтую жидкость» (sit venia verbo), о которой вы говорите со слов «Русского Слова» и поклялись с пеной у рта написать такую статью, такую ругательную статью, что стоял мир и будет стоять - а такой статьи еще не бывало до сих пор ни на земле, ни в литературе! И таким образом явилась ваша статья: «Господин Щедрин, или раскол в нигилистах»" (Современник. 1864. № 7. Современное обозрение. С. 158).
«А вы и рады». Мне жаль их как людей и литераторов - реакция Достоевского на фрагмент "Литературных мелочей", в котором Антонович упрекнул его в злорадстве по поводу смерти Добролюбова (См. Современник. 1864. № 7. Современное обозрение. С. 147-148).
Но чтоб я вилял... ~ (когда нас клеветали что мы просили прощения) - Вероятно, написано в ответ на слова Антоновича о том, что "Эпоха" якобы "ловко виляет" перед "Русским вестником" (Стрижам // Современник... С. 170). Поводом к такому выпаду послужили слухи о покаянном письме Страхова на имя Каткова после публикации статьи "Роковой вопрос" (1863), приведшей к закрытию журнала "Время" (См. ПСС-30, XX, 254-255; Нечаева В. С. Журнал М. М. и Ф. М. Достоевских "Эпоха". 1864-1865. М., 1975. С. 183).
Об искусстве. Финал. Не беспокойтесь это вовсе не так глупо - замечание Достоевского к дискуссии с "Современником" по поводу эстетических взглядов Чернышевского.
Во-1х эту статью вашу я не читал ~ я вам это и объявляю. <...> «Били кулаком в стенку». Я соглашаюсь, что с моей стороны это было
тогда легкомысленно, была юмористика – именно то, в чем я упрекал
г. Щ<едрина>. - Ответ на пассаж из статьи Антоновича "Стрижам": "Я живо воображаю вас, точно вы передо мною стоите, в тот самый момент, когда вам принесли книжку «Современника» и сказали вам, что в ней есть статья против вас под названием «Стрижи». Вы саркастически улыбнулись и свысока развернули книгу. <...> Если у вас были в это время гости, вы, прочтя статью, постарались, разумеется, скрепить себя; но нервная дрожь, некоторое подергивание губ, краска, пятнами выступившая на вашем лице - все это ясно свидетельствовало о бесконечной злобе, клокотавшей в жаждущем похвал сердце вашем. Вы даже пробовали улыбнуться и выговорить: «совсем не остро»... Но как-то не вышло, как-то уж очень жалко выговорилось. По крайней мере, гости сконфузились и поторопились убраться... Помните ли, помните ли ту грустную минуту, когда вы, оставшись один, дали волю всему, что сдерживали в груди вашей? Помните ли, как вы разломали стул, разбили вдребезги чайную чашку, стоявшую на вашем столе, съели ваш ночной колпак и, в ярости колотя, что есть силы, обеими кулаками и лбом в стену, вы испустили ту «желтую жидкость» (sit venia verbo), о которой вы говорите со слов «Русского Слова» и поклялись с пеной у рта написать такую статью, такую ругательную статью, что стоял мир и будет стоять - а такой статьи еще не бывало до сих пор ни на земле, ни в литературе! И таким образом явилась ваша статья: «Господин Щедрин, или раскол в нигилистах»" (Современник. 1864. № 7. Современное обозрение. С. 158).
«А вы и рады». Мне жаль их как людей и литераторов - реакция Достоевского на фрагмент "Литературных мелочей", в котором Антонович упрекнул его в злорадстве по поводу смерти Добролюбова (См. Современник. 1864. № 7. Современное обозрение. С. 147-148).
Но чтоб я вилял... ~ (когда нас клеветали что мы просили прощения) - Вероятно, написано в ответ на слова Антоновича о том, что "Эпоха" якобы "ловко виляет" перед "Русским вестником" (Стрижам // Современник... С. 170). Поводом к такому выпаду послужили слухи о покаянном письме Страхова на имя Каткова после публикации статьи "Роковой вопрос" (1863), приведшей к закрытию журнала "Время" (См. ПСС-30, XX, 254-255; Нечаева В. С. Журнал М. М. и Ф. М. Достоевских "Эпоха". 1864-1865. М., 1975. С. 183).
Об искусстве. Финал. Не беспокойтесь это вовсе не так глупо - замечание Достоевского к дискуссии с "Современником" по поводу эстетических взглядов Чернышевского.