Вариант романа "Преступление и наказание"
Публикации
Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений в тридцати томаx. Т.7. Ленинград: Наука, 1973. С. 28-29
,
Центрархив. Из архива Достоевского Преступление и наказание. Неизданные материалы. Подготовил к печати И. И. Гливенко. М.—Л., ГИХЛ, 1931. С. 121
,
Достоевский Ф. М. Преступление и наказание / изд. подгот. Л. Д. Опульская и Г. Ф. Коган. М.: Наука, 1970 (Сер. «Литературные памятники».). С. 448. ПСС-35: VII, c. 39-40.
Датировка страницы
[1864-1866]
[1864-1866]
Размер
170х210
170х210
Комментарий
Видоплясов - герой повести Достоевского "Село Степанчиково и его обитатели". Как указывает К. А. Баршт, "пропись... не случайно оформлена в виде подписи с росчерком, этот персонаж повести Достоевского «Село Степанчиково и его обитатели» был крайне недоволен своей фамилией и пытался изменить ее на более благородную с помощью многократных попыток сформировать подпись «Уланов», вероятно, с таким же затейливым росчерком" (Баршт К. А. Каллиграфическое письмо Ф. М. Достоевского в рукописях к роману «Преступление и Наказание» // Неизвестный Достоевский. 2018. № 3. С. 8). Каллиграфическое упражнение могло быть отражением мыслей писателя о предстоящих переговорах с М. Н. Катковым о публикации будущего романа "Преступление и наказание" в "Русском вестнике". Предыдущий опыт сотрудничества с журналом оказался провальным. Благодаря посредничеству А. Н. Плещеева, Достоевский договорился о помещении "Села Степанчикова" в издании Каткова к концу 1857 г. В силу разных обстоятельств, работа над повестью затянулась до мая-июня 1859 г. Редакцию "Русского вестника" не устроили ни сроки работы, ни запрошенный Достоевским гонорар. Последовал обмен резкими письмами, отклонение рукописи и разрыв отношений с журналом (Об этом см.: ПСС-35, III, 569-570). В той же записной тетради (212.1.4.111-112) обнаруживаются наброски письма Достоевского к Каткову, где писатель вспоминает о том досадном эпизоде: "Лет шесть тому назад я присылал в «Р<усский> в<естник>» одну мою повесть, за которую получил от Вас деньги вперед. Но вышло недоразумение, дело не состоялось, и я взял назад мою повесть, заплатил деньги. Может быть, я был отчасти виноват, может быть, был — отчасти и прав. Всего вернее, что и то и другое было. Теперь же скорее готов обвинит себя в капризе и в заносчивости. Я забыл подробности этого дела. Могу ли я надеяться, что и Вы, многоува<жаемый> Мих<аил> Ник<ифорович>, не захотите их тепер припоминать?" (Опубл.: ПСС-30, XXVIII-1, 138). В 1866 г. повесть "Село Степанчиково и его обитатели" выйдет отдельным изданием у Стелловского.
Отто - По мнению К. А. Баршта, эта запись может быть истолкована двояко. С одной стороны, она может быть соотнесена с более поздней записью РГАЛИ. Ф. 212.1.6, л. 106 (наброски к роману "Идиот"). Б. Н. Тихомиров пишет: "...Достоевский в очередной раз каллиграфически выписывает в последовательности их правления имена римских императоров: Caius Caligula, Claudius, Nero, Galba, Otto, Vittellius, Vespasianus, — причем некоторые из них в ошибочном написании. Так, в частности имя императора-самоубийцы Отона (лат. Otho) он пишет как Otto. Петрозаводскими текстологами этот вариант написания поставлен в связь с одной гипотетически читаемой записью атрибутируемого наброска на странице 10 тетради 212.1.5: «Дaнилов, Ott» [Речь наброске начала 1866 г. "Ростовщик": "Данилов, Ott " (ПСС-35, V, 358)] <...>. В непосредственной близости с именем другого римского императора, Nero, эту запись вполне допустимо интерпретировать как недописанное имя Ott (тем более что между Нероном и Отоном существовали сложные личные отношения)" (Тихомиров Б. Н. Был ли у Достоевского неосуществленный замысел под названием «Ростовщик»? // Неизвестный Достоевский. 2017. № 3. С. 12). Составители академического комментария выдвигают гипотезу, согласно которой запись Достоевского в наброске "Ростовщика" имеет отношение к соученику будущего писателя по пансиону Чермака Оскару Федоровичу Отту (1828-?) (См. ПСС-35, V, 607; Федоров Г. А. Пансион Л. И. Чермака в 1834-1837 гг. // Достоевский. Материалы и исследования. Т. 1. С. 253). Альтернативная версия, предложенная Барштом: "Посещая Ревель, Достоевский мог слышать о скандальной истории барона Отто Рейнгольда Людвига фон Унгерн-Штернберга (1744–1811). Утонченный ревельский аристократ, он тем не менее активно занимался пиратством в Финском заливе, за что в конечном итоге был арестован и сослан в Сибирь. Такого рода «неистовые» характеры особенно интересовали писателя в период создания романов «Преступление и Наказание» и «Идиот»" (Баршт К. А. Указ. ст. С. 8).
Видоплясов - герой повести Достоевского "Село Степанчиково и его обитатели". Как указывает К. А. Баршт, "пропись... не случайно оформлена в виде подписи с росчерком, этот персонаж повести Достоевского «Село Степанчиково и его обитатели» был крайне недоволен своей фамилией и пытался изменить ее на более благородную с помощью многократных попыток сформировать подпись «Уланов», вероятно, с таким же затейливым росчерком" (Баршт К. А. Каллиграфическое письмо Ф. М. Достоевского в рукописях к роману «Преступление и Наказание» // Неизвестный Достоевский. 2018. № 3. С. 8). Каллиграфическое упражнение могло быть отражением мыслей писателя о предстоящих переговорах с М. Н. Катковым о публикации будущего романа "Преступление и наказание" в "Русском вестнике". Предыдущий опыт сотрудничества с журналом оказался провальным. Благодаря посредничеству А. Н. Плещеева, Достоевский договорился о помещении "Села Степанчикова" в издании Каткова к концу 1857 г. В силу разных обстоятельств, работа над повестью затянулась до мая-июня 1859 г. Редакцию "Русского вестника" не устроили ни сроки работы, ни запрошенный Достоевским гонорар. Последовал обмен резкими письмами, отклонение рукописи и разрыв отношений с журналом (Об этом см.: ПСС-35, III, 569-570). В той же записной тетради (212.1.4.111-112) обнаруживаются наброски письма Достоевского к Каткову, где писатель вспоминает о том досадном эпизоде: "Лет шесть тому назад я присылал в «Р<усский> в<естник>» одну мою повесть, за которую получил от Вас деньги вперед. Но вышло недоразумение, дело не состоялось, и я взял назад мою повесть, заплатил деньги. Может быть, я был отчасти виноват, может быть, был — отчасти и прав. Всего вернее, что и то и другое было. Теперь же скорее готов обвинит себя в капризе и в заносчивости. Я забыл подробности этого дела. Могу ли я надеяться, что и Вы, многоува<жаемый> Мих<аил> Ник<ифорович>, не захотите их тепер припоминать?" (Опубл.: ПСС-30, XXVIII-1, 138). В 1866 г. повесть "Село Степанчиково и его обитатели" выйдет отдельным изданием у Стелловского.
Отто - По мнению К. А. Баршта, эта запись может быть истолкована двояко. С одной стороны, она может быть соотнесена с более поздней записью РГАЛИ. Ф. 212.1.6, л. 106 (наброски к роману "Идиот"). Б. Н. Тихомиров пишет: "...Достоевский в очередной раз каллиграфически выписывает в последовательности их правления имена римских императоров: Caius Caligula, Claudius, Nero, Galba, Otto, Vittellius, Vespasianus, — причем некоторые из них в ошибочном написании. Так, в частности имя императора-самоубийцы Отона (лат. Otho) он пишет как Otto. Петрозаводскими текстологами этот вариант написания поставлен в связь с одной гипотетически читаемой записью атрибутируемого наброска на странице 10 тетради 212.1.5: «Дaнилов, Ott» [Речь наброске начала 1866 г. "Ростовщик": "Данилов, Ott " (ПСС-35, V, 358)] <...>. В непосредственной близости с именем другого римского императора, Nero, эту запись вполне допустимо интерпретировать как недописанное имя Ott