Вариант романа "Преступление и наказание"
Публикации
Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений в тридцати томаx. Т.7. Ленинград: Наука, 1973. С. 23-24
,
Центрархив. Из архива Достоевского Преступление и наказание. Неизданные материалы. Подготовил к печати И. И. Гливенко. М.—Л., ГИХЛ, 1931. С. 115-116
,
Достоевский Ф. М. Преступление и наказание / изд. подгот. Л. Д. Опульскаяи Г. Ф. Коган. М.: Наука, 1970 (Сер. «Литературные памятники».). С. 444-445.
,
ПСС-35: VII, c. 33-34.
Датировка страницы
[1864-1866]
[1864-1866]
Размер
170х210
170х210
Комментарий
Никодим Фомич <...> Это был сам квартальный надзиратель - Вопрос о прототипе Никодима Фомича первым поднял, по всей видимости, Л. П. Гроссман. Исследователь предположил, " что в лице квартального надзирателя Никодима Фомича выведен в романе тот надзиратель 3-го квартала Казанской части, с которым Достоевский улаживал 6 июня 1865 года щекотливое дело о предстоящей описи своего имущества" (Гроссман Л. П. Город и люди "Преступления и наказания" // Достоевский Ф. М. Преступление и наказание. М., 1935. С. 7). Речь идет о повестке, врученной Достоевскому 5 июня 1865 г., согласно которой имущество писателя подлежало описи из-за неплатежа по долговым обязательствам крестьянину Пушкину и стряпчему Лыжину (См. Гроссман Л. П. Жизнь и труды Ф. М. Достоевского: Биография в датах и документах. М.; Л., 1935. С. 149). Отталкиваясь от разысканий Гроссмана, Г. Ф. Коган отождествила фигуру Никодима Фомича с "квартальным надзирателем Макаровым" (Достоевский Ф. М. Преступление и наказание. М., 1970. С. 742). Однако ее гипотезу опроверг А. С. Бурмистров: "В 1865 году, когда Достоевского вызывали в контору по делу о векселях, должность надзирателя занимал поручик Иван Николаевич Пикар, а младшего помощника — подпоручик Алексей Алексеевич Макаров. Должность же старшего помощника надзирателя была вакантной. Повестку по вызову Достоевского подписал Макаров. <...> Младший помощник квартального надзирателя А. А. Макаров мог быть прототипом только письмоводителя Заметова" (Бурмистров А. С. Петербург в романе "Преступление и наказание" // Прометей. Историко-биографический альманах серии "ЖЗЛ". Т. 11. М., 1977. С. 84). Сведения о личности Пикара значительно дополнил Б. Н. Тихомиров. Незадолго до истории с повесткой квартальный стал петербургской знаменитостью, раскрыв и арестовав шайку уличных налетчиков из Данцига, орудовавшую в столице. Один из членов банды по фамилии Нейберт был схвачен Пикаром на конспиративной квартире в доме Алонкина, где в то же самое время снимал жилье и Достоевский. По предположению Тихомирова, некоторые детали расследования (газеты, в том числе "Ведомости Санкт-Петербургской городской полиции", освещали его ход в мельчайших подробностях) могли быть использованы писателем при воссоздании следственных действий в "Преступлении и наказании" (см. Тихомиров Б. Н. Персонажи “Преступления и наказания” в романе и в жизни
(Из наблюдений над прототипами в творчестве Достоевского. Этюд первый: квартальный надзиратель Никодим Фомич) // Достоевский: дополнения к комментарию. М., 2005. С. 291-293). В письме к В. И. Губину от 8 (20) мая 1871 г. Достоевский, делясь подробностями своих финансовых неурядиц того времени, вспоминает и "квартального, с которым сблизился и которого фамилью
теперь забыл" (ПСС-30, XXIX-1, 211). Это одно из свидетельств особого отношения Достоевского к Пикару.
Никодим Фомич <...> Это был сам квартальный надзиратель - Вопрос о прототипе Никодима Фомича первым поднял, по всей видимости, Л. П. Гроссман. Исследователь предположил, " что в лице квартального надзирателя Никодима Фомича выведен в романе тот надзиратель 3-го квартала Казанской части, с которым Достоевский улаживал 6 июня 1865 года щекотливое дело о предстоящей описи своего имущества" (Гроссман Л. П. Город и люди "Преступления и наказания" // Достоевский Ф. М. Преступление и наказание. М., 1935. С. 7). Речь идет о повестке, врученной Достоевскому 5 июня 1865 г., согласно которой имущество писателя подлежало описи из-за неплатежа по долговым обязательствам крестьянину Пушкину и стряпчему Лыжину (См. Гроссман Л. П. Жизнь и труды Ф. М. Достоевского: Биография в датах и документах. М.; Л., 1935. С. 149). Отталкиваясь от разысканий Гроссмана, Г. Ф. Коган отождествила фигуру Никодима Фомича с "квартальным надзирателем Макаровым" (Достоевский Ф. М. Преступление и наказание. М., 1970. С. 742). Однако ее гипотезу опроверг А. С. Бурмистров: "В 1865 году, когда Достоевского вызывали в контору по делу о векселях, должность надзирателя занимал поручик Иван Николаевич Пикар, а младшего помощника — подпоручик Алексей Алексеевич Макаров. Должность же старшего помощника надзирателя была вакантной. Повестку по вызову Достоевского подписал Макаров. <...> Младший помощник квартального надзирателя А. А. Макаров мог быть прототипом только письмоводителя Заметова" (Бурмистров А. С. Петербург в романе "Преступление и наказание" // Прометей. Историко-биографический альманах серии "ЖЗЛ". Т. 11. М., 1977. С. 84). Сведения о личности Пикара значительно дополнил Б. Н. Тихомиров. Незадолго до истории с повесткой квартальный стал петербургской знаменитостью, раскрыв и арестовав шайку уличных налетчиков из Данцига, орудовавшую в столице. Один из членов банды по фамилии Нейберт был схвачен Пикаром на конспиративной квартире в доме Алонкина, где в то же самое время снимал жилье и Достоевский. По предположению Тихомирова, некоторые детали расследования (газеты, в том числе "Ведомости Санкт-Петербургской городской полиции", освещали его ход в мельчайших подробностях) могли быть использованы писателем при воссоздании следственных действий в "Преступлении и наказании" (см. Тихомиров Б. Н. Персонажи “Преступления и наказания” в романе и в жизни
(Из наблюдений над прототипами в творчестве Достоевского. Этюд первый: квартальный надзиратель Никодим Фомич) // Достоевский: дополнения к комментарию. М., 2005. С. 291-293). В письме к В. И. Губину от 8 (20) мая 1871 г. Достоевский, делясь подробностями своих финансовых неурядиц того времени, вспоминает и "квартального, с которым сблизился и которого фамилью
теперь забыл" (ПСС-30, XXIX-1, 211). Это одно из свидетельств особого отношения Достоевского к Пикару.